Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Musculoesqueléticos, Salud de la mujer, Rehabilitación .

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Anticoncepción en mujeres con síndrome de Ehlers-Danlos clásico. La pregunta original del usuario era "En mujeres en edad fértil con síndrome de Ehlers-Danlos clásico, ¿el uso de anticonceptivos orales combinados, en comparación con otros métodos anticonceptivos o con la ausencia de anticoncepción hormonal, es seguro y eficaz sin aumentar el riesgo de complicaciones?" Contraception in women with Classic Ehlers-Danlos Syndrome

[El síndrome de Ehlers-Danlos (SED) clásico es una forma hereditaria y poco frecuente del SED que afecta al tejido conectivo caracterizada por hiperextensibilidad de la piel, cicatrices atróficas ensanchadas e hipermovilidad articular generalizada(1).]

La revisión realizada no identifica información que permita establecer conclusiones sobre el método anticonceptivo idóneo en mujeres con SED clásico. Algunos autores sugieren, en mujeres con SED, el uso de métodos solo de progesterona (dado el potencial efecto de los estrógenos en posibles comorbilidades) y, entre ellos, el dispositivo intrauterino de levonorgestrel (DIU-LNG). No obstante, como en cualquier mujer con condiciones médicas, se han de tener en cuenta las comorbilidades y tratamientos crónicos a la hora de decidir el método anticonceptivo a utilizar.

Ni en las actualizaciones de la guías de práctica clínica (GPC) sobre criterios médicos de elegibilidad para el uso de anticonceptivos(2-4) ni en la GPC sobre el uso de anticonceptivos hormonales en mujeres con afecciones médicas coexistentes del American College of Obstetricians and Gynecologists(5) se hace mención al SED (clásico o de otro tipo) de lo cual se podría extrapolar que no hay consideraciones específicas a tener en cuenta al valorar la anticoncepción en mujeres con esta enfermedad.

Por otra parte, los sumarios de evidencia sobre el SED(6-8) consultados no hacen referencia a la anticoncepción en mujeres afectas (aunque si se habla de los efectos reproductivos de la enfermedad).

Tras la búsqueda en las bases de datos de estudios se evidencia la ausencia de información sobre el manejo de la anticoncepción en mujeres con SED tipo clásico. En todo caso, se seleccionan dos estudios de cohortes(9,10) con datos sobre anticoncepción en mujeres con SED (fundamentalmente SED tipo hipermovilidad [SEDh]).

Un estudio de cohortes(9) recopiló el historial ginecológico y obstétrico de 386 mujeres diagnosticadas con SEDh. Entre otros aspectos, mediante un cuestionario estandarizado, se evaluó la influencia de las hormonas sobre los cambios (empeoramiento, ningún efecto o mejoría) en los síntomas predominantes del SED h( dolor crónico y fatiga)  durante la pubertad, mientras tomaban anticonceptivos hormonales, durante el embarazo, el período posparto y la menopausia. En los resultados se describe que en la cohorte completa, 162 mujeres (42 %) habían utilizado anticonceptivos hormonales combinados (AHC), durante una duración promedio de 8,8 ± 7,6 años. Se habían prescrito anticonceptivos de solo progestina (ASP) en forma de minipíldora de baja dosis o agentes antigonadotrópicos en dosis más altas por indicaciones médicas (p. ej., menorragia, dismenorrea, afecciones uterinas benignas o debido a una contraindicación para los AHC) en 67 mujeres (17 %). Respecto al efecto en los síntomas de los AHC: se informó una mejoría en los síntomas del SEDh en el 13,6 % de las mujeres que usaban AHC y en el 25,4 % de las que usaban ASP (p = 0,03) (odds ratio [OR]: 0,46, intervalo de confianza [IC] 95 %: 0,23–0,94]).

En el subgrupo de mujeres que manifestaron experimentar un empeoramiento de los síntomas durante cada período menstrual  (n = 133) el uso de AHC empeoró los síntomas de dolor crónico y fatiga en el 25,9 %, los mejoró en el 15,5 % y no produjo cambios en los síntomas en el 58,6 %. En el subgrupo de mujeres en los que la menstruación no afectaba a los síntomas (n = 197)  el uso de AHC empeoró los síntomas de dolor crónico y fatiga en el 5,6%, los mejoró en el 13,3% y no produjo cambios en los síntomas en el 81,1 %.

El otro estudio de cohortes(10) tuvo como objetivo evaluar las molestias ginecológicas en pacientes pediátricas y adolescentes con SED (mayoritariamente SEDh) y su manejo. Destacamos el estudio porque los autores señalan en la discusión que las pacientes con SED suelen tener comorbilidades que limitan el uso de medicamentos que contienen estrógenos y que en las pacientes que buscaban anticoncepción se les alentó a optar por métodos anticonceptivos reversibles de larga duración (LARC, pro sus siglas en inglés), siendo el DIU-LNG la opción final más popular.

Respecto a este tipo de LARC según el informe de un caso(11) y una serie de casos(12), el DIU-LNG sería un método anticonceptivo efectivo y seguro en mujeres con SED (aunque no específicamente el tipo clásico).

Una GPC sobre anticoncepción intrauterina de 2023(13) al hablar de la idoneidad del DIU en poblaciones específicas considera a las mujeres con SED y entre otros aspectos afirma que si bien puede existir una relación entre los cambios hormonales y la gravedad de los síntomas del SED, no se identificó evidencia que sugiera que un DIU-LNG tenga algún impacto en dichos síntomas.

Referencias (13):

  1. Malfait F, Symoens S, Syx D. Classic Ehlers-Danlos Syndrome. 2007 May 29 [Updated 2024 Feb 1]. In: Adam MP, Bick S, Mirzaa GM, et al., editors. GeneReviews® [Internet]. Seattle (WA): University of Washington, Seattle; 1993-2026. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK1244/] [Consulta: 08/07/2026]
  2. The UK Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use (UKMEC). BMJ Sex Reprod Health. 2026 Apr 1;52(Suppl 1):1-138. [DOI 10.1136/bmjsrh-2026-UKMEC] [Consulta: 08/07/2026]
  3. Medical eligibility criteria for contraceptive use, sixth edition. Geneva: World Health Organization; 2025. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. [https://www.who.int/publications/i/item/9789240115583] [Consulta: 08/07/2026]
  4. Curtis KM, Nguyen AT, Tepper NK, Zapata LB, Snyder EM, Hatfield-Timajchy K, Kortsmit K, Cohen MA, Whiteman MK; Contributors. U.S. Selected Practice Recommendations for Contraceptive Use, 2024. MMWR Recomm Rep. 2024 Aug 8;73(3):1-77. [DOI 10.15585/mmwr.rr7303a1] [Consulta: 08/07/2026]
  5. ACOG Practice Bulletin No. 206: Use of Hormonal Contraception in Women With Coexisting Medical Conditions. Obstet Gynecol. 2019 Feb;133(2):e128-e150. [DOI 10.1097/AOG.0000000000003072] [Consulta: 08/07/2026]
  6. Stoler JM, Burrows NP. Ehlers-Danlos syndromes: Overview of the management. En: UpToDate, Connor RF (Ed), Wolters. [https://www.uptodate.com/contents/ehlers-danlos-syndromes-overview-of-the-management] [Consulta: 08/07/2026]
  7. DynaMed. Ehlers-Danlos Syndrome (EDS). EBSCO Information Services. Accessed 7 de julio de 2026. [https://www.dynamed.com/condition/ehlers-danlos-syndrome-eds] [Consulta: 08/07/2026]
  8. Dahr S. Ehlers-Danlos syndrome. BMJ Best Practice. Apr 2026. [https://bestpractice.bmj.com/topics/en-gb/570] [Consulta: 08/07/2026]
  9. Hugon-Rodin J, Lebègue G, Becourt S, Hamonet C, Gompel A. Gynecologic symptoms and the influence on reproductive life in 386 women with hypermobility type ehlers-danlos syndrome: a cohort study. Orphanet J Rare Dis. 2016 Sep 13;11(1):124. [DOI 10.1186/s13023-016-0511-2] [Consulta: 08/07/2026]
  10. Hernandez AMC, Dietrich JE. Gynecologic Management of Pediatric and Adolescent Patients with Ehlers-Danlos Syndrome. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2020 Jun;33(3):291-295. [DOI 10.1016/j.jpag.2019.12.011] [Consulta: 08/07/2026]
  11. Wilde M, Moyer G, Huguelet PS. Use of the Levonorgestrel Intrauterine Device in an Adolescent with Type IV Vascular Ehlers-Danlos Syndrome and Heavy Menstrual Bleeding, a Case Report. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2023 Jun;36(3):331-333. [DOI 10.1016/j.jpag.2023.02.001] [Consulta: 08/07/2026]
  12. Huguelet PS, Laurin JL, Thornhill D, Moyer G. Use of the Levonorgestrel Intrauterine System to Treat Heavy Menstrual Bleeding in Adolescents and Young Adults with Inherited Bleeding Disorders and Ehlers-Danlos Syndrome. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2022 Apr;35(2):147-152.e1. [DOI 10.1016/j.jpag.2021.11.002] [Consulta: 08/07/2026]
  13. FSRH Guideline (March 2023) Intrauterine contraception. BMJ Sex Reprod Health. 2023 Mar;49(Suppl 1):1-142. [https://www.cosrh.org/Common/Uploaded%20files/documents/fsrh-clinical-guideline-intrauterine-contraception-mar-23-amended-jan-25.pdf] [Consulta: 08/07/2026]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 5 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 3 referencias
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 1 referencia
  5. Sumario de evidencia: 3 referencias
  6. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  7. Ensayos clínicos: 0 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Anticoncepción en mujeres con síndrome de Ehlers-Danlos clásico. Biblioteca Virtual Murciasalud, 2026. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/26913

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )