Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cuidados de Enfermería, Enfermedades Infecciosas . La información ofrecida puede no estar actualizada. Es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada.

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Extracción de sangre de un catéter venoso central. La pregunta original del usuario era "¿Cual es el mejor método para extraer sangre de un catéter venoso central, con el objeto de evitar infecciones?, ¿directamente de la luz del cateter o a través de la llave de tres pasos con tapón antirreflujo?. "

No se han encontrado  documentos que comparen directamente los métodos de extracción de sangre en un catéter venoso central: a través de la luz del catéter o de la llave de tres pasos con tapón antirreflujo, con el objeto de evitar infecciones. No obstante se describen a continuación diversos documentos que hacen referencia a diferentes formas de extraer muestras de sangre desde un catéter venoso central (CVC):

  • Con respecto a la toma de muestras para cultivo de sangre, una revisión de Uptodate (1) de la técnica para obtenerlas, para detección de bacteriemia, indica que dichas muestras no se deben obtener a través del catéter, si es posible, puesto que tales puertos se colonizan con frecuencia con gran cantidad de contaminantes, de tal modo que aumenta la probabilidad de un cultivo falso positivo. Si la sangre para el cultivo se extrae de una línea intravenosa, se debe extraer una segunda muestra de punción venosa periférica. Un estudio en niños encontró que el índice de cultivos falsos positivos era más alta con esta técnica comparada con las muestras tomadas de otro sitio diferente. Por otro lado, la revisión señala que no hay base científica para obtener muestras de sangre de diversos puertos de los catéteres de triple lumen. Los cultivos de sangre arterial proporcionan la misma producción que los cultivos de sangre venosa; así, la punción venosa rutinaria es adecuada para obtener las muestras.
  • Un estudio comparativo(2) compara la fiabilidad de las muestras para cultivos de sangre extraídos simultáneamente de una vía en la arteria pulmonar (VAP) y una punción venosa periférica (VP),  en 79 pacientes. Se obtuvieron dos o tres cultivos desde una VP y desde una VAP durante cada episodio febril. Los cultivos de las VAP fueron falsos negativos en el 1.3% de los cultivos y los cultivos de sangre de las VP eran falsos negativos en el 2.0%. No se encontró ninguna correlación significativa entre los falsos positivos de la VAP y muestras tomadas en llaves de tres vías, insertadas durante una emergencia y en uso 4 días o más. Los autores recomiendan que en el paciente críticamente enfermo una vía arterial o pulmonar se puede utilizar para obtener cultivos fiables.
  • Una Guía de Práctica Clínica (GPC) (3) para la prevención de infecciones relacionadas con los catéteres intravasculares (IRCV) indica que las llaves de paso de los catéteres vasculares e IV, usadas para la inyección de medicaciones, administración IV de infusiones y la colección de muestras de sangre, representan un portal potencial de entrada para los microorganismos. La contaminación de la llave de paso ocurre en el 45% y el 50% en la mayoría de serie. Aunque ha sido difícil de probar que este es un punto de entrada substancial de IRCV. Los sistemas  de "lengüeta" se utilizan como alternativa a las llaves de paso. Sin embargo, aunque tienen potencial para prevenir la contaminación en estos sitios, también plantean un riesgo para la contaminación.
  • Otra GPC (4) para la inserción y manejo de los dispositivos de acceso venosos centrales (CVAD)  en adultos indica que los CVC tunelados entre otros usos, se utilizan para la extracción frecuente de muestras de sangre. Recomienda que se debe desarrollar un protocolo local para muestreo de sangre, que debe incluir la instrucción sobre el retiro del espacio heparinizado (aproximadamente 5 ml) antes del muestreo, para evitar resultados erróneos. El volumen que se quitará antes de realizar estudios de coagulación es incierto con los CVC, pero para los estudios de activación del tiempo parcial de la tromboplastina (APTT) desde una cánula arterial se recomienda retirar seis veces el volumen del espacio muerto. Los estudios de coagulación en tales circunstancias pueden producir resultados erróneos, particularmente con los catéteres de aféresis o de diálisis donde se han utilizado soluciones más altas de heparina y, si hay cualquier duda, la muestra se debe tomar de una vena periférica. En el trasplante de médula, se debe identificar un lumen para extracción de sangre (para medir niveles de ciclosporina y otros fármacos) y otro lumen diferente para la administración de los fármacos.
  • Un resumen de evidencia (5) sobre la toma de muestras de los cultivos de sangre recomienda que, si la muestra se recoge desde un CVC, se debe desinfectar el puerto de acceso con algodón impregnado en clorexidina al 2% con alcohol isopropilo al 70%. No indica el lugar del CVC desde el que extraer la muestra de sangre.
  • Un documento de consenso (6) con recomendaciones para la práctica basadas en las evidencias del Instituto Joanna Briggs, indica todo el procedimiento, paso a paso, para  la extracción de sangre en los puertos venosos centrales implantables; pero no especifica sobre la situación planteada en la pregunta.
  • Una GPC (7) para la prevención de las infecciones sanguíneas indica en sus recomendaciones generales sobre los CVC (incluyendo los catéteres centrales insertados periféricamente, los de hemodiálisis, y catéteres de la arteria pulmonar) en adultos y niños, que no se utilicen los catéteres de la hemodiálisis para la extracción de sangre o para otros usos que no sea la  hemodiálisis, excepto bajo circunstancias de emergencia durante la diálisis (Categoría CDC II) A-IV.
  • Un Best Practice(8) sobre infección sanguínea relacionada con los catéteres recomienda que las muestras de sangre para diagnóstico se debe extraer preferiblemente de una vena periférica.

Referencias (8):

  1. L Barth Reller, Daniel J Sexton. Blood cultures for the detection of bacteremia. Technique of obtaining blood cultures for the detection of bacteremia In: UpToDate, Rose, BD (Ed), UpToDate, Wellesley, MA, 2005
  2. Tafuro P; Colbourn D; Gurevich I; Schoch P; Wachs H; Krystofiak S; Cunha BA Comparison of blood cultures obtained simultaneously by venepuncture and from vascular lines.J Hosp Infect 1986 May;7(3):283-8. [DOI 10.1016/0195-6701(86)90079-4] [Consulta: 21/05/2010]
  3. Centers for Disease Control and Prevention. Guidelines for the Prevention of Intravascular Catheter-Related Infections. MMWR 2002;51(n RR-10) [http://www.cdc.gov/mmwr/PDF/rr/rr5110.pdf] [Consulta: 21/05/2010]
  4. L. Bishop, L. Dougherty, A. Bodenham, J. Mansi, P. Crowe, C. Kibbler, M. Shannon, J. Treleaven. Guidelines on the insertion and management of central venous access devices in adults. British Committee for Standards in Haematology. 2007 [DOI 10.1111/j.1751-553X.2007.00931.x] [Consulta: 21/05/2010]
  5. Taking blood cultures. A summary of best practice. [http://www.clean-safe-care.nhs.uk/toolfiles/80_blood%20cultures_v2.pdf] [Consulta: 12/08/2009]
  6. Puertos venosos centrales implantables- Extracción de Sangre. Última revisión agosto 2006. JBI Database of Recommended Practice
  7. Prevention of bloodstream infections. In: Betsy Lehman Center for Patient Safety and Medical Error Reduction, JSI Research and Training Institute, Inc. Prevention and control of healthcare-associated infections in Massachusetts. Part 1: final recommendations of the Expert Panel. Boston (MA): Massachusetts Department of Public Health; 2008 Jan 31. p. 69-82. [http://data.patientcarelink.org/uploadDocs/1/Betsy-Leham.pdf] [Consulta: 21/05/2010]
  8. Management Of Peripheral Intravascular Devices. Best Practice Joanna Briggs Institute. Volume 2, Issue 1, 1998 [http://www.joannabriggs.edu.au/pdf/BPISEng_2_1.pdf] [Consulta: 21/05/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  2. Ensayos clínicos: 0 referencia
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 1 referencia
  4. Consenso de profesionales: 1 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 3 referencias
  6. Sumario de evidencia: 3 referencias
  7. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  8. Capítulo de libro: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Extracción de sangre de un catéter venoso central. Murciasalud, 2009. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/15935

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )